Conjuntamente, las Plataformas Xente Oscos-Eo y Xente Navia informamos sobre la propuesta del EJE PESOZ, en su nueva versión teóricamente modificada, que muestra claramente el expolio eólico que se pretende realizar en el occidente asturiano.

¿Cuáles son los antecedentes de este proyecto?

El proyecto original (que buscaba evacuar la energía de los parques eólicos de la zona (los nuevos y los ya existentes) salió a información pública en Marzo de 2021, y en Agosto 2022 el proyecto tuvo* la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable, pero incluyendo una serie de condicionantes, siendo el principal el desmantelamiento de las infraestructuras existentes. También informaba desfavorablemente a la subestación proyectada en Grandas y a un tramo de línea.

Meses después, en noviembre de 2022 , la promotora solicita que le quiten los condicionantes porque básicamente sino no le salía rentable el proyecto (y poco le importa la protección ambiental establecida por los mismos). La administración no sabemos si respondió a esta petición y la siguiente escena es en marzo de 2026, cuatro años después, en la que:

• Por un lado, están tramitando tres procesos de información pública en un único procedimiento con el plazo que se daría a un único proceso, mermando la posibilidad de alegar (AAP&AAC, AAI y DUP). Y además tienen la cara de pedirle a la administración que sean ágiles, que es urgente para ellos.
• Por otro lado, dicen que es un proyecto “modificado” se justifica en plantear una línea única para poder integrar la evacuación de proyectos eólicos (de su empresa) y de hipotéticos proyectos de Bombeos Hidráulicos Reversibles en el Río Navia.

En este punto vale la pena hacer dos apreciaciones:

• En los embalses de Arbón y Doiras no hay proyectos de bombeos hidráulicos reversibles actualmente y si algún día se tramitan, no hay garantías de que se lleguen a realizar y en el hipotético caso de que salgan, no existe forma de garantizar de que las promotoras  de esos proyectos vayan a querer evacuar por el eje Pesoz (y pagar el “peaje” que Green Capital Energy quiera ponerles).
• En las alternativas estudiadas se contemplan posibilidades de las líneas de evacuación desde los embalses de Doiras y Arbón al “eje Pesoz”, pero al final SÓLO se considera el “eje Pesoz” (y se ignora todo lo relacionado con los bombeos). También decir que en la documentación aportada estudio de impactos ambientales y de patrimonio cultural se hace apenas considerando el proyecto original (con documentos fechados en 2022 y 2021) y no sobre el proyecto modificado (que incluiría la parte de bombeos). Eso sí, existe un Anexo específico para incluir la defensa de porque el proyecto presentado no cumple con las condiciones de la DIA.

En conclusión el teóricamente “proyecto modificado” presentado es una tentativa de camuflar en un “modificado” el proyecto original con algunas adecuaciones menores pero sin considerar los condicionantes ambientales relevantes de la DIA. Básicamente es una burla y fraude de la Ley de Evaluación Ambiental.

Actualmente en el territorio existe:

• 1 línea eléctrica de alta tensión aérea de 132kV con una capacidad de transporte de 137,92 MW.
• 4 complejos industriales eólicos existentes evacuando por esa línea que no tiene capacidad para transportar más proyectos (Chao das Grallas, El Candal, Investigación Villanueva y La Bobia San Isidro, en total 121,3MW y 93 aerogeneradores).
• 3 subestaciones (San Fernando, La Vaga y Sanzo).

Actualmente en el territorio tenemos en tramitación:

• El presente proyecto del eje Pesoz (IE-12) con una capacidad de transporte máxima de 369,91MW según datos del proyecto técnico por Evacuación Colectora Pesoz A.I.E (perteneciente al grupo Green Capital Energy, GCE).
• El proyecto de repotenciación de la línea La Vaga – Pesoz (PE-2-LE) promovido por Líneas Eléctricas Asturianas SL (LEA) con una previsión y con Autorización Administrativa Previa y de Construcción de 286MW.
• 26 complejos industriales eólicos en tramitación que pretenden evacuar por esa zona, 610,5 MW y 134 aerogeneradores.
• Al menos 8 subestaciones a mayores identificadas: Leo, Brañadesella, Folgueiras & Chao Gran, Viento Sellía, Pousadoiro I & Pousadoiro II, Aguamaroza, Retumbadoiro y Grandas (esta última planteada en el presente expediente). Siendo que en el entorno de San Fernando, se implementarían teóricamente dos más (Brañadesella y Viento Sellía) a pesar de que el órgano ambiental pide que se haga una infraestructura única y en el entorno de La Vaga una más, la de Leo.

De los 26 proyectos, 19 de ellos cuentan con Autorizaciones Administrativas Previas (AAP) y Autorizaciones Administrativas de Construcción (AAC) y 1 de ellos con AAP.

Cabe recordar que los Planes Especiales de cambio de uso de suelo, son instrumentos urbanísticos de competencia municipal y son requisitos IMPRESCINDIBLES para poder cambiar el uso del suelo. Mayoritariamente estos proyectos están ubicados en suelos de especial protección o de interés agrario o forestal, y tendrían que cambiarlo para suelo industrial eólico.

De los 19 proyectos con autorizaciones hasta la fecha:

• SÓLO 4 TIENE AUTORIZACIONES EFICACES Y VIGENTES porque tienen los Planes Especiales Aprobados (Carrugueiro I y II, Cassiopea, El Campón y Leo).
• 1 de las AUTORIZACIONES NO ES EFICAZ porque tiene el Plan Especial DENEGADO, con respaldo del Tribunal Superior de Justicia (Escorpio).
• Y en los 14 proyectos restantes los Planes Especiales están siendo tramitados y se espera que la gran mayoría sean denegados.

De los 25 proyectos en tramitación, 16 de ellos son promovidos por Green Capital Energy y los otros por diferentes empresas. Habiendo claramente un conflicto de intereses económicos entre ellas en cuanto a la solución de evacuación. Y subrayamos lo de económicos, porque ninguna de las empresas promotoras está realmente preocupada con el desarrollo sostenible del occidente asturiano, apenas por su lucro.

A continuación el mapa con la panorámica general. Un mapa aproximado ya que no incluye las subestaciones y faltan algunas líneas de evacuación (i.e Viento Sellía y El Teixo).

En resumen:

• Todos estos proyectos se están tramitando SIN realizar una evaluación conjunta que valore si el territorio tiene capacidad ambiental, social y económica para asimilar toda esa presión.
• No se está confirmando primero que estos proyectos tienen una viabilidad urbanística real. Lo que buscan es obtener todas las autorizaciones para después presionar a nivel urbanístico en los Ayuntamientos (para conseguir sus intereses privados y económicos).
• Hay un claro conflicto de intereses entre las promotoras de estos proyectos, que a toda costa quieren que vayan adelante sus proyectos con el mínimo coste.
• Se está realizando ignorando el claro rechazo social del territorio.
• ¡Siguen ESPECULANDO con nuestro TERRITORIO y literalmente haciendo CASTILLOS EN EL PAPEL Y EN EL AIRE buscando únicamente su LUCRO!

¿Qué puedes hacer tú?

Este proyecto es estratégico para el expolio eólico del occidente asturiano, por lo que tu acción es muy importante para evitarlo y lo que puedes hacer es:

• ¡ALEGAR! Y si puedes, personaliza tu alegación, cuantas más alegaciones diferentes, ¡mejor!
• ¡COMPARTIR ESTA INFORMACIÓN Y ALEGACIONES EN TU ENTORNO! Y si hay personas próximas que quieran alegar pero no pueden registrar la alegación, ¡puedes registrarla tú!
• ¡Pide a tu Ayuntamiento que se posicione y alegue!

Modelo de alegaciones RESUMIDAS: En formato editable y en formato PDF.

Modelo de alegaciones DETALLADAS: (serán disponibilizadas en los próximos días)

Plazo de alegaciones: MIÉRCOLES 6 DE MAYO

Si tienes cualquier duda, escríbenos: xente.oscos.eo@gmail.com

¡Tu participación es vital para parar la especulación eólica!

¡Junt@s por un rural vivo!

¡Muchas gracias de antemano!